Pular para o conteúdo
 
a síntese

O essencial do dia, com contexto.

Câmara marca para terça (17) votação do projeto que dá ao Cade poder sobre as big techs

Projeto do governo cria regras de concorrência para Google, Apple, Meta e outras gigantes; oposição fala em risco de censura, e o relator diz que o texto trata só de mercado.

Por Redação Lab
· 4 min de leitura

A Câmara dos Deputados pode votar na terça-feira, 17 de novembro, o projeto de lei que cria regras de concorrência para as grandes empresas de tecnologia, as chamadas big techs. O PL 4.675/2025, enviado pelo governo federal, dá ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) poder para impor obrigações a plataformas digitais consideradas dominantes no mercado. A data foi definida em reunião do colégio de líderes, com o apoio do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB).

O relator, deputado Aliel Machado (PV-PR), ressalvou que o calendário pode mudar se faltar quórum ou votos no plenário. Ao longo da semana, ele se reuniu com as bancadas do Republicanos, do PP e do PSD para tentar fechar um acordo. O governo também intensificou a articulação: no dia 10, o Palácio do Planalto recebeu entidades empresariais e da sociedade civil para discutir o texto.

O que o projeto prevê

O relatório amplia as atribuições do Cade para evitar a formação de monopólios no ambiente digital e cria, dentro do órgão, uma divisão dedicada só à fiscalização dessas empresas. Podem ser enquadrados grupos com faturamento bruto anual acima de R$ 50 bilhões no mundo ou acima de R$ 5 bilhões no Brasil, valores corrigidos todo ano pela inflação (IPCA).

O enquadramento não é automático. Para incluir uma empresa na lista, o Cade terá de abrir um processo administrativo e avaliar critérios como os efeitos de rede (quanto mais gente usa, mais difícil sair), a atuação em mercados de vários lados, a integração entre serviços, a dependência de outras empresas em relação à plataforma e o volume de dados que ela controla.

As empresas enquadradas poderão ser obrigadas a dar mais transparência sobre seus serviços, facilitar a transferência de dados do usuário para plataformas concorrentes e deixar de favorecer os próprios produtos em prejuízo dos rivais. O texto também prevê que elas permitam sistemas de pagamento alternativos e a instalação de aplicativos concorrentes.

Segundo integrantes do governo, a lista pode alcançar Google, Meta, Apple, Microsoft, Amazon e TikTok. Na prática, o Google poderia sofrer restrições se usar a busca para dar destaque a serviços próprios, e a Apple poderia ter de rever as condições comerciais que impõe a quem vende aplicativos na sua loja.

Por que o tema voltou agora

A urgência do projeto foi aprovada em março, mas a votação ficou parada depois da pressão de partidos de direita, e o governo evitou o assunto durante a campanha eleitoral. A articulação foi retomada depois da reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No domingo (8), em pronunciamento de rádio e TV, Lula acusou as plataformas de potencializar a desinformação durante as eleições. O governo trata o projeto como prioridade.

Quem apoia e quem critica

Do lado favorável estão, além do governo e do comando da Câmara, a Federação Brasileira de Bancos (Febraban), a Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel) e representantes do setor de pagamentos. O relator diz que o texto equilibra as necessidades do mercado com a soberania do país para regular, e afirma que grandes corporações fazem forte pressão para barrar a proposta.

Na oposição, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) critica o projeto, e o deputado Mário Frias (PL-SP) se manifestou contra e associou o texto a uma possível tentativa de censura. O relator rebate: segundo ele, o projeto trata de concorrência econômica e não cria regras para a remoção de publicações nas redes.

Entidades do comércio e empresas de tecnologia questionam os custos de operação que as novas obrigações trariam e os efeitos sobre investimentos no país. A Apple contesta ser enquadrada: em reunião com parlamentares em 2025, argumentou que sua atuação no Brasil não justificaria a regra. Em dezembro do ano passado, a empresa fechou um acordo com o próprio Cade para permitir que usuários de iPhone contratem serviços direto com os desenvolvedores, fora da App Store.

A discussão também chegou a Washington. Em abril, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) disse que as medidas afetariam empresas americanas de forma desproporcional. Em julho, representantes da embaixada americana pediram ao relator o adiamento da votação, e 20 deputados republicanos do Congresso dos EUA sugeriram levar o tema para as negociações comerciais entre os dois países.

O que acontece depois

Se for aprovado na Câmara, o projeto segue para o Senado. Para o usuário em Goiás e no resto do país, os efeitos dependem de como o Cade vai aplicar a lei: quais empresas serão enquadradas e quais obrigações cada uma terá. O texto em discussão não detalha ainda o valor das multas para quem descumprir as regras.

Fontes3

Leia também

Escolha sua cidade

Qualquer cidade do Brasil. A capa passa a mostrar primeiro as notícias da sua cidade e da região.